Mitómanos y mitólogos

Ya que el compañero Man Olo recibió el guante, transcribimos los puntos mas salientes del video de Tomás Abrahn en CIPOL. En otro post analizaremos punto por punto, invitamos a los lectores que copien y analicen cada sentencia

  1. Existe algo que se llama kirchnerismo
  2. Que no es un partido político
  3. Tiene identidad
  4. Que esta identidad nace desde el PEN
  5. Desde la presidencia – No tiene identidad si no es desde la Presidencia
  6. Si falta la presidencia sería distinto
  7. Necesita los recursos de  PEN LA Kaja, según Manolo
  8. El kirchnerismo no descansa en columnas
  9. Como las orgas peronistas
  10. El kirchnerismo USA al PJ
  11. La CGT, columna vertebral del peronismo No es columna vertebral del kirchnerismo
  12. Estará con el kirchnerismo siempre que éste beneficie a los jefes de la CGT
  13. El no tener instituciones sólidas, históricas el kirchenerismo es como si estuviese a la intemperie
  14. Por estar a la intemperie está obligado a cosas que no estaría si formaría parte de estas columnas vertebrales del peronismo
  15. Lo obliga a crecer si no se muere
  16. Tiene que expandirse, que extenderse
  17. Necesita agredir
  18. Necesita de un “espacio vital” (sentido literal, no nazi)
  19. Necesita cooptar
  20. No es un movimiento, como se define el peronismo, porque el peronismo tiene columnas vertebrales
  21. LA “paranoia” del kirchnerismo no es solo de sus jefes, sino que es generalizada por el grado de conflictividad.
  22. Esto los lleva a la victimización
  23. La paranoia es parte del fenómeno de intemperie, de la falta de solidez y de historia
  24. Esto le permite asociarse con cualquiera y en cualquier momento
  25. Están obligados a construir poder
  26. Necesita relatos fundantes
  27. Entonces fabrica mitos, con sus películas, con sus músicas con sus artistas
  28. Tiene mitómanos y mitólogos
  29. La identidad kirchnerista no es cultural aunque tiene éxitos culturales
  30. El kirchnerismo es volátil
  31. Los intelectuales  son los encargados de construir “el relato” que es la ideología
  32. La vida es líquida para el kirchnerismo
  33. La oposición también está a la intemperie y no tiene la presidencia
  34. Depende de las crisis que pueda tener el kirchnerismo
  35. Esto tiene que ver con el 2001
  36. Se destruye el sistema republican, las mediaciones y las figuras de autoridad (no solo políticas)
  37. Un país sin autoridad hasta que Kirchner busca a las madres y las abuelas
  38. Nunca menos y Nunca Más, el Nunca más no se compara con el nunca menos
  39. El nunca más es un imperativo categórico, es un principio
  40. No solo nunca más sobre el tema derechos humanos, sino  nunca más todo lo que se destruyó en esa época (84) incluidas las instituciones y la república
  41. No temamos a la unión democrática, esto es otro contexto
  42. Podemos hacer un balance sobre qué se construyó durante la democracia

3 nos acompañaron:

Tita Merello dijo...

http://lacosaylacausa.blogspot.com/2011/06/debate-kirchnerismo-y-peronismo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaCosaYLaCausa+%28La+cosa+y+la+causa%29

Gonzalo FK dijo...

Amigos carlos, interesante la cuestión, Antes que nada quiero aclarar una obviedad: hablaré de mi experiencia limitada a cuyo y al contacto con algunas otras provincias del oeste.

Existe algo que se llama kirchnerismo

El "problema" de la existencia del kirchnerismo tiene dos cuestiones particulares. Por un lado frente a la (a nuestro juicio obvia) alusión a si existe como "identidad", como referencial de alguien o algo en particular, diría que si existe, privilegiadamente en el discurso opositor, son los opositores quienes hablan una y otra vez de "kirchnerismo", aún cuando a lo largo y a lo ancho del país, por ejemplo en la provincia de donde vengo el "kirchnerismo" sea el (único) peronismo conducido por Cristina Fernandez. Si ud. toma un diario en mi provincia o en cualquier otra de las provincias "andinas" no verá referencia alguna a "el intendente kirchnerista X" sino será el peronista X recibió a cristina, etc. Esto no quiere decir que no sea un referencial, lo repito. Que no exista gente que se reivindique a si mismos como kirchneristas. Pero las estructuras que existen son claramente las estructuras peronistas, que provienen de la experiencia menemista en su mayoria, con banderas "cristina conducción". Por otro lado, según mi experiencia limitada al "eje andino", el "kirchnerismo puro" (no peronista) existe únicamente en la provincia de mendoza (y en forma un poco mas marginal en san juan) al calor de las reuniones de 678 facebook en el centro cultural una vez cada quince días, 20 personas promedio por reunión. El resto de progresismo del eje andino, se encuentra enraizado en las estructuras filo radicales y tambien asociadas a ATE, de alcances y tamaño limitados; con el componente común de ser fuertemente antiperonistas.

Que no es un partido político

Coincidimos. El partido político del kirchnerismo en el "eje andino" es el Partido Justicialista, con excepción del año 2007 donde existió "la concertación" que eran basicamente referentes cobistas desprendidos de mala forma y en malos términos con el radicalismo. Luego de la derrota electoral de la concertación a manos del justicialismo, se disolvió y muchos referentes volvieron al dialogo con los viejos correligionarios. El soporte real-territorial del gobierno municipal y provincial alineado con el ejecutivo nacional quedó unicamente constituido por el peronismo. Los intendentes cobistas rápidamente pasaron a la oposición con los tradicionales intendentes radicales.


Tiene identidad

Si obviamente, pero esto no dice nada. Cualquier referente linguistico tiene "identidad". Como afirmamos mas arriba, a nuestro juicio, parecería tener mas identidad en el discurso opositor que en el propio espacio oficialista.


luego sigo con el resto porque se me hizo muy largo
un abrazo

rionegrina dijo...

"Si ud. toma un diario en mi provincia o en cualquier otra de las provincias "andinas" no verá referencia alguna a "el intendente kirchnerista X" sino será el peronista X recibió a cristina, etc.

eso no es asi. En Rio Negro tenemos un candidato a Gobernador que es Duhaldista aunque lleva a CFK en la boleta. El candidato K era Nemirovsky pero arrugó. El resultado es que desde buenos aires apoyan al radicalismo que lleva a impresentable Barbeito.

En Rio Negro los radichas son mas K que los peronistas

Posts relacionados