por Jorge Luis Borges.
La memoria del dolor nos paraliza y nos asemeja a los violentos. El día que Jorge Luis Borges asistió a la sala donde se juzgaban a las Juntas Militares escribió una crónica para la agencia española EFE. Se llamó Lunes, 22 de julio de 1985. Éste es el texto completo:
“He asistido, por primera y última vez, a un juicio oral. Un juicio oral a un hombre que había sufrido unos cuatro años de prisión, de azotes, de vejámenes y de cotidiana tortura. Yo esperaba oír quejas, denuestos y la indignación de la carne humana interminablemente sometida a ese milagro atroz que es el dolor físico. Ocurrió algo distinto. Ocurrió algo peor. El réprobo había entrado enteramente en la rutina de su infierno. Hablaba con simplicidad, casi con indiferencia, de la picana eléctrica, de la represión, de la logística, de los turnos, del calabozo, de las esposas y de los grillos. También de la capucha. No había odio en su voz. Bajo el suplicio, había delatado a sus camaradas; éstos lo acompañarían después y le dirían que no se hiciera mala sangre, porque al cabo de unas “sesiones” cualquier hombre declara cualquier cosa. Ante el fiscal y ante nosotros, enumeraba con valentía y con precisión los castigos corporales que fueron su pan nuestro de cada día. Doscientas personas lo oíamos, pero sentí que estaba en la cárcel. Lo más terrible de una cárcel es que quienes entraron en ella no pueden salir nunca. De éste o del otro lado de los barrotes siguen estando presos. El encarcelado y el carcelero acaban por ser uno. Stevenson creía que la crueldad es el pecado capital; ejercerlo o sufrirlo es alcanzar una suerte de horrible insensibilidad o inocencia. Los réprobos se confunden con sus demonios, el mártir con el que ha encendido la pira. La cárcel es, de hecho, infinita.De las muchas cosas que oí esa tarde y que espero olvidar, referiré la que más me marcó, para librarme de ella. Ocurrió un 24 de diciembre. Llevaron a todos los presos a una sala donde no habían estado nunca. No sin algún asombro vieron una larga mesa tendida. Vieron manteles, platos de porcelana, cubiertos y botellas de vino. Después llegaron los manjares (repito las palabras del huésped). Era la cena de Nochebuena. Habían sido torturados y no ignoraban que los torturarían al día siguiente. Apareció el Señor de ese Infierno y les deseó Feliz Navidad. No era una burla, no era una manifestación de cinismo, no era un remordimiento. Era, como ya dije, una suerte de inocencia del mal.¿Qué pensar de todo esto? Yo, personalmente, descreo del libre albedrío. Descreo de castigos y de premios. Descreo del infierno y del cielo. Almafuerte escribió: Somos los anunciados, los previstos si hay un Dios, si hay un punto Omnisapiente; ¡y antes de ser, ya son, en esa Mente, los Judas, los Pilatos y los Cristos! Sin embargo, no juzgar y no condenar el crimen sería fomentar la impunidad y convertirse, de algún modo, en su cómplice.Es de curiosa observación que los militares, que abolieron el Código Civil y prefirieron el secuestro, la tortura y la ejecución clandestina al ejercicio público de la ley, quieran acogerse ahora a los beneficios de esa antigualla y busquen buenos defensores. No menos admirable es que haya abogados que, desinteresadamente sin duda, se dediquen a resguardar de todo peligro a sus negadores de ayer.”
Esta nota no es muy conocida y de hecho nos costó conseguirla; se hace referencia a ella por el particular punto de vista del autor. Más allá de su valor literario, lo que se destaca es cómo influyen el miedo y la violencia cuando se ponen en juego entre las personas;, los resultados de su acción son impredecibles y nunca buenos.
El complejo de petizo del presidente y la foto de Yuyito con las rodillas
flexionadas acompañando a un Milei en puntas de pie
-
Todo es marketing, a veces mediocre y bizarro.
Javier Milei, rodeado de funcionarios, de punta de pie con zapatillas con
plataforma. Y al lado la ex vedet...
3 nos acompañaron:
Que rara es la sensación al leerla, ¿no? Tiene cierta lejanía, y algo inquietante. Claro, es boges, y claro, es difícil leerla sin recordar como subtexto que apoyó la dictadura, aún así, es como que hay algo más indefinible, o que yo no puedo definir. Un placer, encontrarme con este material que desconocía.
Saludos, Carlos.
Gracias por transcribir la nota. Cuando fue publicada en Clarin la lei, y me sacudio tanto en ese momento q quedo guardada en mi memoria.
No recuerdo cual fue el "grado de apoyo a la dictadura" q tuvo Borges. Si, q un 24/03/76 todo el mundo victoriaba el golpe, pero la gran mayoria no teniamos idea de q se nos venia encima.
Y si bien se llegaban a ver algunas situaciones, no se tenia conciencia de cuan atroces fueron, y "todos" viviamos con "naturalidad" la represion diaria a la q nos sometieron. Algo, q tan bien describe Borges en este articulo.
Saludos. Silvia
Lucas Lo indefinible es que terminamos dandole la razón a Borges, y mas que una indefinicón es una negación a acptar eso creo
Silvia A mi me pasó lo mismo, La leí en un café en rosario en Página 12 y luego la extravié por muchos años, Por suerte alguien la subió y voila
Gracias por tu coment
Publicar un comentario