No se puede amar el cuerpo que no nos satisface.

La frase es una abstracción del compañero RIB y se refiere al comentario del moderador en esta conferencia de Zizec. Para el que no entiende inglés, Zizec se despacha con una crítica a la democracia directa diciendo que nadie puede vivir movilizado, que en algún momento queremos descansar, tener tiempo para nosotros. La conferencia se da en el marco del Festival “subversivo” y su título es “el rol de la izquierda europea”. En ese marco algunos de los participantes salen a cruzar a Zizec, aparentemente mal, no se escucha qué le dice el público, la cosa que cuando termina lo salen a cruzara al moderador que  los rigorea diciendo que su función allí es permitir que todos hablen pero que el tiempo se ha acabado y hay setecientas personas en la sala. Entonces dice la frase de la que se toma Rib:

"nosotros tenemos democracia directa acá, pero Uds no están satisfechos al respecto", la última palabra se me escapa, no se entiende. De allí Rib dice:

interesante conclusión lacaniana del moderador:
como puede ser amado el cuerpo que no nos satisface ???

Luego sigue con un versito interesante:

el desarrollismo corporativo nacionalista
sea real (tecnócrata) o nominal (monetarista)
es un sistema cerrado

que al implosionar en su desorden entrópico
quiere arrastrarnos en su estrago

Quiero detenerme en esta frase como sistémica, como un silogismo que va generando su propio resusltado, veamos como funciona:

Antes es necesario, investigar las posibles respuestas a esa pregunta:

  1. Sí se puede amar un cuerpo que no nos satisface.
  2. No se puede amar un cuerpo que no nos satisface.

Sobre la primera afirmación no hay mucho para decir, pero intuyo que es muchísimo menos popular que la segunda. Sobre la segunda antes de seguir es necesario, para que se entienda, revertir la doble negación. lo que quedaría de la siguiente manera, (Aclaro de antemano que no es exactamente lo mismo pero me permite trabajar con el silogismo):

Se puede amar un cuerpo que nos satisface.

Bien ahora establezcamos el sistema, la primera parte es el sistema en sí, el productor de la acción “se puede amar un cuerpo”, el sistema propositivo radica en la acción de que es posible amar un cuerpo, el producto es el amor al cuerpo, la acción “poder amar”.

Como se ve es condicional ese amor al cuerpo, el condicional para que sea “posible” es el lazo de retroalimentación del sistema, el condicional es la satisfacción. Se puede amar a un cuerpo siempre y cuando nos satisfaga, para que nos satisfaga, al resultado del amor lo debemos volver a reintroducir a la entrada de nuestro sistema amoroso para verificar la satisfacción, si es satisfactorio el lazo de retroalimentación se incrementa potenciando el amor, si es negativo lo disminuye hasta que lo extingue.

image

Así las cosas, vemos las dos dimensiones del silogismo, el sistema directo da un output de amor al cuerpo, una dimensión universal, social, típica del amor, sin embargo el lazo que regula ese amor es típicamente individualista y hasta edonista si se analiza sin la otra rama del sistema.

Se aceptan comentarios

4 nos acompañaron:

rib dijo...

se puede odiar un cuerpo que no nos satisface = ernesto laclau

manolo dijo...

Charly

Separemos los tantos, lo de Zizec es Psicodrama presentado como Democracia Directa.
Sin los Votos, o sea decir la acción, no se puede hablar de Democracia; por lo menos funciono así desde los tiempos del Ostracismo ateniense.

El “Cuerpo” y Rib = Los 12 Apóstoles de Sierra Chica y Bazan.
http://tn.com.ar/policiales/asi-fue-el-motin_049373

Una “herramienta” o “recurso”, lo “que hay”; cuando el “entorno” que llamamos “civilización” colapsa.
Es ese “contexto”, que puede ser algo tan elemental como una ducha de agua caliente, que los “Republicanos” o Burguesías Culturales y Administrativas consideran tan obvio, que termina por ser invisible.
“Vivir peligrosamente”, que están caro a los hijos rebeldes de la burguesía nacida en el siglo XIX; no tiene ningún sentido para las Clases Populares.
Vivir ES peligroso en si mismo; cuando son demasiado tenues los “limites” que nos separan de nuestros antepasados cazadores recolectores del Neolítico.
Incluso son diferentes los parámetros de Autoridad y “Pertenencia”

¿Cómo correlacionamos los experimentos de Stanford y Milgram; con Sierra Chica o la M y la N es USA?
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
http://en.wikipedia.org/wiki/La_eMe
http://en.wikipedia.org/wiki/La_Nuestra_Familia

Por ultimo, el More Geométrico de Rib puede ser “reducido” a las sentencias de Julio Bazan durante las ultimas décadas.
Es el mismo sentido común que fue hegemónico de 1930 a 1943, y de esa fecha a 1983.
Proscribir, o realizar fraude, sobre los “cuerpos” de los “personalistas”; apenas era una cuestión menor para la Ética y la Moral.

Un abrazo.

PD, preste atención a la cuenca del Cacaraña o Pampa Gringa; Sur de Córdoba, Sur de Santa Fe, y las 2ª y 4ª Secciones electorales de la PBA.

http://es.wikipedia.org/wiki/Secciones_electorales_de_la_Provincia_de_Buenos_Aires#2.C2.BA_Secci.C3.B3n_Electoral

Según las Stiftung alemanas, y parcialmente la NED, son los contrincantes naturales de las 1ª y 3ª; también llamadas Cuencas Matanza-Reconquista.

rib dijo...

estimados:

lo revolucionario de la francia de 1789
no fue la toma de la bastilla

lo revolucionario de la francia de 1789
fue el cambio de la soberanía divina
por la soberanía popular

la burguesía ES el pueblo ... claro

p.d. :

esté que escribe sería un bazán
si solo fuera el relator deportivo
del circo estatal argentino

tres tésis presenta mi blog

1. futbol a tres bandas
2. el cuerpo místico del papismo peronismo
3. la clase media como nuevo sujeto del pacto sino-americano

las dos primeras ya han dado prueba de realidad
la tercera llevará más tiempo pero si el partido demócrata americano
logra una tercera elección consecutiva la daré pòr probada también

saludos

rib dijo...

2da p. d. :

acerca de la incertidumbre que cunde en la patria encuestológica

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Arrow

un corolario del futbol a tres bandas

Posts relacionados